Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamine
AVALEHT > HARJUTUSED > 2. Kaasus

2. Kaasus


Kinnipeetav Ivar Laane kandis vangistust Murru Vanglas. 10.11.2007 viidi kinnipeetav ennetähtaegse vabanemise kohtuistungiga seoses Kohtla-Järve arestimajja. 12.11.2007 vabastas kohus kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga. Kinnipeetav transporditi kohtust tagasi arestimajja, kus talle anti kätte arestimajas olevad isiklikud asjad. Kinnipeetav avaldas, et osa tema asju oli jäänud veel Murru Vanglasse ja ta tahaks, et arestimaja korraldaks nende kättesaamise. Arestimaja ametnik keeldus kinnipeetava isiklike asjadega seonduva probleemiga tegelemisest ja põhjendas seda sellega, et kinnipeetava enda asi on oma asjade eest hoolitseda. 01.12.2007 peeti Ivar Laane varguses kahtlustatavana kinni ja toimetati Rakvere arestimajja. Arestimajas kirjutas Ivar Laane taotluse, milles nõudis, et tema isiklikud asjad Murru Vanglast arestimajja saadetaks ning vabanemistoetusena hoiustatud summa välja makstaks. Arestimaja edastas kinnipeetava taotluse Murru Vanglasse. Murru Vangla vastas, et kinnipeetava asjad on hävitatud, kuna ta ei tulnud neile järele ning vabanemistoetust ei saa välja maksta isikule, kes viibib kinnipidamisasutuses.

 

 

ÜLESANNE: Analüüsi, kas arestimaja käitus õigesti, kui keeldus kinnipeetavale tema asju tagastamast? Lahenda muud kaasuses lahendamist vajavad küsimused.

 

Alammenüü