6. Kaasus
Kostja Vorobjov on
sündinud 19.märtsil 1974.a. 19.detsembril 2003.a võetakse Kostja Vorobjov vahi
alla süüdistatuna varguses. Tunnistajate ütluste kohaselt oli Kostja Vorobjov
vedanud prügikasti kõrvalt tänavalt minema sinna jäetud külmkapi. Kostja
Vorobjov vabastatakse vahi alt 21.detsembril 2003.a, see on 48 tundi peale
vahistamist, kuna Tartu Maakohtu arvates puu-duvad tema vahi all pidamiseks
õiguslikud alused.
Uurimise käigus
tuvastati, et varastatud külmkapp on Kostja Vorobjovi valduses olevas korteris.
Kostja Vorobjov ise väidab, et hõivas külmkapi kui peremeheta asja . Uurimise
käigus tuvastati, et asja omanik oli leppinud kokku külmkapi võõrandamises
utiliseerimisfirmale ning jätnud külmkapi kokkulepitud kohta prügikastide
kõrvale. Varguse tõttu jäi kannatanul saamata tasu külmkapi eest.
Kohtus väitis Kostja
Vorobjov, et ta enda teada hõivas peremeheta asja ja seetõttu tuleks ta
karistu-sest vabastada koosseisueksimuse tõttu . Tartu Maakohtu 27.aprilli
2004.a otsusega kriminaalasjas 2-1/133/2002 mõisteti Kostja Vorobjovi süüdi
varguses, karistati 6-kuulise vangistusega ning kohaldati tõkendina vahistamist
kuni karistuse täitmisele pööramiseni. Kostja Vorobjov paigutati eelvangistuse
täitmiseks Tartu vangla vahistatute osakonda. Tartu Ringkonnakohtu 02.juuni 2004.a
otsusega krimi-naalasjas 2-1-45-2004 jäeti maakohtu otsus muutmata ning
karistus pöörati täitmisele. Kostja Vorobjov saab iga päevaselt kokku oma
abikaasa ja laste, sõprade ja kaitsjaga ning talle saadetakse sageli pakke
vajalike vanglas lubatud asjadega.
03.juunil 2004.a
paigutati Kostja Vorobjov vangistuse täitmiseks ümber vahistatute osakonnast
kin-nipeetavate osakonda. 07.juulil 2004.a saabub postiga Kostja Vorobjovile
pakk vanglas lubatud toi-duainetega. Tartu vangla keeldub Kostja Vorobjovile
pakki kätte andmast ning paigutab paki lattu. Kostja Vorobjov'i kaitsja Meelis
Tark leiab, et vastavalt vangistusseaduse § 98 tuleb talle pakk kätte anda.
Kuigi selles sättes ei räägita kinnipeetust, tuleb seda sätet analoogia alusel
kohaldada ka kinni-peetavate suhtes. Paki kättesaamiseks esitab Kostja Vorobjov
25.juulil 2004.a kaebuse Tartu Haldus-kohtusse ning taotleb esialgset
õiguskaitset. 25.oktoobril 2004.a vabastatakse Kostja Vorobjov vang-last.
17.novembril 2004.a teeb Riigikohus otsuse, millega tühistab maa- ja
ringkonnakohtu otsused materiaalõigusnormi väära kohaldamise tõttu ning teeb
uue otsuse, millega tunnistab Kostja Vorobjov'i õigeks koosseisueksimuse tõttu.
ÜLESANNE: Analüüsi, kas
Kostja Vorobjovil oli õigus 07.juulil 2004.a saada pakki vangistus-seaduse § 98
alusel. Selleks tee kindlaks normi liik, too välja normi eeldused ja tagajärjed
ning nende struktuur, otsusta tagajärje siduvus ning tõlgenda õigusnormi
keeleliselt, eesmärgikohaselt, ajalooli-selt, süstemaatiliselt. Otsusta, kas
normi, mis reguleeriks kinnipeetava pakkide vastuvõtmist, puu-dumine on ehtne
või ebaehtne lünk ning kas saab kasutada analoogiat.
Alammenüü
|