LAHENDUS
VangS § 28 lg 1
sätestab, et kinnipeetaval on õigus kirjavahetusele ja telefoni (väljaarvatud
mobiiltelefon) kasutamisele, kui selleks on tehnilised tingimused. Kirjavahetus
ja telefoni kasutamine toimub vangla sisekorraeeskirjades sätestatud korras. Sama
paragrahvi lg 2 kohaselt toimub kirjavahetus kinnipeetava kulul. VSKE § 461
kohaselt käsitatakse kirjana paberil esitatud sõnumit või fotot, mis
edastatakse posti teel. Seega Timo Tammele ümbrikus saadetud asju ei saa lugeda
kirjaks, mille saamiseks on kinnipeetaval õigus. VangS § 29
kohaselt kinnipeetavale saadetud või tema poolt saadetud kirjad avatakse vanglaametniku
poolt kinnipeetava juuresolekul ning võetakse sealt ära esemed, mille omamine
vanglas on vangla sisekorraeeskirjadega keelatud. Kinnipeetavale lubatud asjade
loetelu on antud VSKE
§-des 58 ja 59. Kuid VSKE § 57
lg 1 sätestab, et kinnipeetaval on õigus hoida enda juures või
kinnipeetavate isiklike asjade laos vanglasse saabumisel kaasa võetud asju ja
vangla vahendusel soetatud isiklikke asju. Kaasuse asjaoludest nähtub, et
konfiskeeritud esemed ei olnud kinnipeetaval vanglasse saabumisel kaasas ning
nad ei olnud soetatud ka vangla poest, vaid esemed tulid posti teel
kirjaümbrikus. Seega ei ole kinnipeetaval õigust nende esemete hoidmiseks enda
juures või laos. Sisuliselt oli Timo Tamme poolt 26.01.2004 posti teel saadud
saadetise puhul tegemist pakiga, mitte kirjaga. Kuna kinnipeetav pakke saada ei
tohi, siis oli vanglaametnikul õigus saabunud asjad konfiskeerida.
Märkus:
01.10.2007 jõustus VSKE
§ 461 muudatus. mille kohaselt võib kinnipeetav saada 5 marki ja 5
ümbrikku. Seega alates 01.10.2007 alates oleks vanglaametnik pidanud jätma kinnipeetavale
alles 5 marki ja 5 ümbrikku, ülejäänud asjad konfiskeerima.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. R.Sults ja S.Põllumäe 14.04.2008
|