• AVALEHT
• PÕHIMÕISTED
• PÕHISISU
• HARJUTUSED
  • 1. Kaasus
  • 2. Kaasus
  • 3. Kaasus
  • 4. Kaasus
    • LAHENDUS
  • 5. Kaasus
• ALLIKALOEND

LAHENDUS

VangS § 28 lg 1 sätestab, et kinnipeetaval on õigus kirjavahetusele ja telefoni (väljaarvatud mobiiltelefon) kasutamisele, kui selleks on tehnilised tingimused. Kirjavahetus ja telefoni kasutamine toimub vangla sisekorraeeskirjades sätestatud korras. Selle paragrahvi  eeldusteks on 1) isik on kinnipeetav 2) selleks on tehnilised võimalused; tagajärgedeks 1) õigus kirjavahetusele ja 2) telefoni kasutamisele. Samaaegselt peavad esinema tunnused 1 ja 2 (kuhjuv struktuur). Juhtumi andmetest nähtub, et Timo Tamm on süüdi mõistetud, seega on ta kinnipeetav. Juhtumi kirjeldusest tulenevalt saabus Timo Tamme nimele kiri, seega võib järeldada, et tehnilised võimalused kirja saamiseks või saatmiseks on olemas. Kuna normi mõlemad eeldused on täidetud on Timo Tammel õigus kirjavahetusele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt toimub kirjavahetus kinnipeetava kulul. Seega annab vangistusseadus kinnipeetavale õiguse kirjavahetusele, kuid vangla sisekorraeeskirjades sätestatud korras. Vangla sisekorraeeskirja § 46¹ kohaselt käsitatakse kirjana paberil esitatud sõnumit või fotot, mis edastatakse posti teel. Selle normi eeldused on 1) paberil esitatud sõnum või 2) paberil esitatud foto 3) edastamine posti teel; normi tagajärjeks on 1) käsitatakse kirjana. Normi tagajärg tekib iseeneslikult kui on täidetud normi eeldused 1) ja 3) või 2) ja 3) või 1),2) ja 3) korraga. Seega Timo Tammele ümbrikus saadetud asju ei saa lugeda kirjaks, mille saamiseks on kinnipeetaval õigus. Vangistusseaduse § 29 kohaselt kinnipeetavale saadetud või tema poolt saadetud kirjad avatakse vanglaametniku poolt kinnipeetava juuresolekul ning võetakse sealt ära esemed, mille omamine vanglas on vangla sisekorraeeskirjadega keelatud.

Sisuliselt oli Timo Tamme poolt 26.01.2007 posti teel saadud saadetise puhul tegemist pakiga, mitte kirjaga. Kuna kinnipeetav pakke saada ei tohi, siis oli vanglaametnikul õigus saabunud asjad konfiskeerida. Siiski tuleb tähele panna, et 01.10.2007 jõustus VSKE § 46¹ muudatus, mille kohaselt võib kinnipeetav saada 5 marki ja 5 ümbrikku. Seega ei ole õiguspärane kinnipeetavale saabunud kirjaümbrike ja markide äravõtmine, kuna VSKE kohaselt on kinnipeetaval õigus saada 5 marki ja 5 ümbrikku.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. R.Sults ja S.Põllumäe 14.04.2008