Hoiatamismenetlus
Hoiatamismenetluse kohaldamise aluseid reguleerib väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 53 - 54
- Nende paragrahvide alusel peab menetlusalusele isikule selgitama hoiatamismentluse korda, ta peab sellega nõustuma ja andma allkirja
- menetlusalusele isikule selgitatakse tema õigused ja kohustused VTMS § 19 alusel
- Hoiatamimentlust võib kohaldada vähetähtsa väärteo puhul
- hoiatamimenetlus lõpetab väärteomenetluse ja seal võib kohaldada suulist hoiatamist ning määrata hoiatustrahvi (füüsilisele isikule 25 - 200 krooni, juriidilisele isikule 200 - 1000 krooni)
- hoiatustrahvi peab maksma 7 päeva jooksul, selle mittetasumisel uuendatakse väärteomenetlus kiir- või üldmenetluse korras
- kui hoiatustrahv määratakse piirire˛iimi rikkumise või Eesti Vabariigi riigipiiri või kontrolljoone ebaseadusliku ületamise eest, võib hoiatustrahvi tasuda kohtuvälisele menetlejale sularahas
- VTMS § 114 lg 2 alusel puudub hoiatamismenetluses kaebeõigus
Hoiatamismenetluses koostatavad dokumendid (klõpsa vaatamiseks!):
RÜHMATÖÖ KAASUS (3 RÜHMA)
Lugege kaasus läbi, arutlege esitatud küsimuste üle koos rühmakaaslastega ning seejärel esitlege rühmatööd teistele!
I RÜHM: tooge välja ja põhjendage, millise lahendi peaks tegema kohtuvälise menetleja juht
II RÜHM: tooge välja õiguslik alus isiku toimetamiseks piirivalvekordonisse ja millised toimingud tuleb temaga teha
III RÜHM: loetleda tõendid, millised tuleks sellise õigusrikkumise puhul koguda, et A tegu oleks igakülgselt ja objektiivselt tõendatud
KAASUS: A on kalamees, kes elab Peipsi järve ääres Venemaa territooriumil. Ühel hommikul, uduse ja tuulise ilmaga kala püüdes satub ta Eesti Vabariigi territooriumile. A peetakse piirivalvurite poolt kinni, kuna tal dokumente esitada ei ole, toimetatakse ta piirivalvekordonisse. Seal selgitatakse talle eesti keeles õigusrikkumise olemust (väärteo toimepanemine, mis seisnes EV riigipiiri ja ajutise kontrolljoone ebaseaduslikus ületamises). A selgitab, et temal ei olnud mingit tahtlust rikkumist toime panna, et tegemist on õnnetusjuhtumiga. A-le määratakse hoiatustrahv 250.- krooni. Kuna A ei tasu 7 päeva jooksul määratud trahvi, siis uuendatakse menetlust ja talle määratakse kiirmenetluse korras 80 trahviühiku suurune rahatrahv.
A vaidlustab trahvi kaebuse korras (kohtuvälise menetleja ülemusele) ja väidab, et tema suhtes rikuti järgmisi õigusi:
1.Teda ei oleks tohtinud kinni pidada kui kurjategijat
2.Tema kui mitte-eestlane ei saanud aru milles teda süüdistatakse
3.Temalt ei küsitud, kas ta nõustub hoiatusmenetlusega
INDIVIDUAALNE ÜLESANNE - Too välja hoiatamisotsuses esinevad vead (klõpsa vaatamiseks)!
LOE LISAKS RIIGIKOHTULAHENDIT 3-3-1-17-07
|
Leho Ruusi kaebus Põhja Politseiprefektuuri ülekuulamise protokolli väljastamisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli koostamise õigusvastaseks tunnistamiseks |