4. Kaasus

14.02.2007 õhtusel loendusel teatatakse kinnipeetav Andres Peedumäe'le, et ta paneks oma asjad kokku, sest homme viiakse ta üle teise vanglasse. Vastuseks kinnipeetava palvele, näidata tema ümberpaigutamise otsust, saada selgitusi ja põhjendusi, väidab vanglaametnik, et seadused ei käsi seda otsust kinnipeetavale paberkandjal anda ning miks ja millisesse vanglasse kinnipeetav ümber paigutatakse, seda ei oskavat ta öelda. Samuti ei oskavat vanglaametnik ka öelda midagi selle kohta, mis on saanud Andres Peedumäe 22.01.2007 esitatud taotlustest paigutada teise kambrisse või vanglasse vägivaldsed ja teda ähvardavad teised temaga samas kambris viibivad kinnipeetavad. Kogu selle aja jooksul pole Andres Peedumäe'lt selgitusi või tema seisukohta küsitud, teda pole isegi teavitatud sellest, et hoopis teda ennast võidakse ümber paigutama hakata. Ümberpaigutamise tõttu kaotab Andres Peedumäe oma töö vangla territooriumil asuvas metallitöötlemise ettevõttes. Samuti on nüüd selgusetu, kas teises vanglas võimaldatakse talle pikaajalist kokkusaamist naise ja lapsega, mis pidi kahe nädala pärast aset leidma.

 

ÜLESANNE: Hinda, kas vangla on lahendanud ümberpaigutamise sisuliselt õiguspäraselt?