1. Kaasus

 Jüri Kass mõisteti süüdi Viljandi Maakohtu 25.01.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-167-04 ja talle mõisteti karistuseks vangistus 12 aastat 6 kuud. Tartu Ringkonnakohus jättis 23.03.2005 otsusega Jüri Kassi kaitsja apellatsioonkaebuse rahuldamata ja maakohtu otsuse muutmata. Riigikohtu 01.062005 määrusega nr 3-7-1-1-225 jäeti Jüri Kassi kaitsja kassatsioon menetlusse võtmata, millest tulenevalt jõustus Viljandi Maakohtu 25.01.2005 otsus.

 

Kinnipeetav esitas 03.04.2006 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Mummu Vangla toimingu, mis seisnes kaebaja jätkuvas kinnipidamises Mummu Vangla eelvangistushoones rangel re¸iimil ajal, mil ta oleks pidanud seaduse kohaselt olema üle viidud süüdimõistetute osakonda. Kaebaja nii suulistele kui ka kirjalikele märguannetele on vanglaametnikud vastanud umbmääraste suuliste avaldustega. Põhjendatud huvina vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks märkis kaebaja soovi esitada tulevikus kahju hüvitamise nõue.

 

ÜLESANNE: Analüüsi, kas vangla tegutses õiguspäraselt?