This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. R.Sults ja S.Põllumäe 14.04.2008
VSKE § 57
lg 1 kohaselt on kinnipeetaval õigus hoida enda juures või kinnipeetavate
isiklike asjade laos vanglasse saabumisel kaasa võetud asju ja vangla
vahendusel soetatud isiklikke asju. Seega on kinnipeetaval võimalus soetada
asju üksnes vangla vahendusel. Vangla vahendusel soetatud asjadest koostatakse
ühtne nimekiri (VSKE
§ 61 lg 2). Ühtsesse nimekirja kandmata asjade puhul on vanglal õiguslik alus
kinnipeetava valduses olev asi kui keelatud ese ära võtta. Antud juhul oli
kinnipeetava valduses tema kambrikaaslase dressipluus, mis ei olnud kantud tema
kambrikaardile. Seega oli vanglal õiguslik alus dressipluusi kinnipeetav Urmo
Kass'ilt äravõtmiseks.
Kaasuses tõusetub veel teinegi probleem – VangS § 55
lg 2 kohaselt võimaldatakse kinnipeetavale värskes õhus viibimist iga päev
ühe tunni vältel. PS
§ 14 ja § 28 lg 1 tulenevast vangla kohustusest kaitsta kinnipeetava
tervist ning asjaolust, et kinnipeetava õigusi on vangistuse vältel
ulatuslikult piiratud, tuleneb, et kinnipeetaval on subjektiivne õigus nõuda,
et vangla võimaldaks kinnipeetavale kasutada oma õigust jalutuskäigule. Vangla
on kohustatud kõrvaldama kõik kinnipeetava tahtest olenematud takistused
jalutuskäigu kasutamiseks. Sellest tulenevalt peab vangla tagama, et
kinnipeetavatel oleks ilmastikule vastav riietus. Kaasusest nähtub, et vangla
oli oma kohustust, tagada ilmastikule vastav riietus, rikkunud.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. R.Sults ja S.Põllumäe 14.04.2008