1. Kaasus


Tartu Maakohtu 21.12.2006 kohtuotsusega kriminaalasja nr 1-05-167 tunnistati Siim Supilaane süüdi KarS § 424 järgi selles, et olles eelnevalt joobes juhtimise eest väärteo korras karistatud, juhtis ta 03.04.2005 kella 01.00 paiku Tartus, Riia tänaval sõiduautot Opel Omega Caravan reg nr 236 TKR. Siim Supilaane'le mõisteti karistuseks 2 aasta ja 3 kuud vangistust. Siim Supilaan asus karistust kandma Tartu Vanglas, kus ta oli juba eelvangistuse ajal viibinud 2 nädalat, 01.02.2007. Tartu Maakohtu 05.02.2008 otsusega vabastati Siim Supilaane tingimisi katseajaga 3 aastat, kusjuures katseaja tingimuseks oli, et Siim Supilaan ei tarbi katseaja vältel alkoholi. 25.02.2008 tabab politsei Siim Supilaane ca 200 m tema kodust autoroolist ning tuvastab tema väljahingatavas õhus alkoholi tarbimise jääknähud. Siim Supilaan ei eita, et oli eelmisel päeval alkoholi tarbinud, kuid väidab, et puhus oma isiklikku alkomeetrisse ja see näitas, et ta on kaine. Ta kordab seda ka politsei juuresolekul ning tema kasutatav alkomeeter tõepoolest väljahingatavas õhus alkoholisisaldust ei näita. Vaatamata sellele, et politsei otsustab piirduda suulise hoiatusega, edastab kriminaalhooldusametnik materjalid kohtule ja Tartu Maakohtu 03.04.2008 otsusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel karistuse ülejäänud osa täitmisele ning kinnipeetav naaseb vanglasse 20.04.2008.

 

05.05.2008 pöördub kinnipeetav Siim Supilaan vangla juhtkonna ja Justiitsministeeriumite poole avaldustega, milles palub selgitada, kas vangla on esitanud kohtule tema ennetähtaegse vabastamise taotluse või millal vangla selle taotluse esitab või millal peaks vangla tema ennetähtaegse vabastamise materjalid kohtule esitama. Vangla asub seisukohale, et kinnipeetav on kasutanud ära oma võimaluse ennetähtaegseks vabanemiseks ja vangla ei pea üldse uuesti tema ennetähtaegse vabanemise materjale kohtule esitama. Justiitsministeeriumi vastusest nähtub, et vangla peab esitama uuest materjalid kohtule nii nagu oleks kohus keeldunud kinnipeetava ennetähtaegsest vabastamisest, ehk VangS § 76 lg 3 kohaselt kuue kuu möödumisel, kui kohus ei ole määranud pikemat tähtaega. 03.09.2008 pöördub kinnipeetav vangla poole taotlusega, milles tahab selgitust, kas vangla on esitanud tema kohta materjalid kohtule ennetähtaegseks vabastamiseks ning kui mitte, siis nõuab, et vangla viivitamatult edastaks kohtule vajalikud materjalid. Pöördumisele on lisatud koopia Justiitsministeeriumi vastusest.

 

ÜLESANNE: Lahenda kinnipeetava pöördumine ja hinda, kas kinnipeetava, kelle kohus on ettetähtaegselt vabastanud ja seejärel pööranud tema karistuse ülejäänud osas täitmisele, võib ennetähtaegselt vabaneda ja kas vangla peab edastama tema kohta materjalid kohtule? Koosta põhjendatud vastus.